美女教授发现李清照原来“好酒好赌好色”
http://www.mbajob.net 更新日期:2008-5-2 MBA人才网 浏览次数:
中午,偶尔登陆凤凰网,惊讶地发现,中南大学美女教授杨雨在其新作《莫道不销魂——杨雨解秘李清照》中,描述了李清照许多劣行,比如“好酒好赌好色”。
对于“好赌”,杨雨说,李清照最爱打“麻将”,还撰文《打马图序》教赌术,因而是“赌神”的祖师爷。同时,他不仅证实了李清照就是在逃亡的路上,也沉迷于赌博,她还用李清照这么一句话:“使千万世后,知命辞打马,始自易安居士也”,来证实李清照是其杜撰的“博家之祖”这个观点。
对于“好酒”,杨雨在书中举了很多例子说明李清照是“酒鬼”。说李清照不是从来不醉,而是一喝必醉;爱喝烈酒,常常不省人事;赏花写词,不忘喝上两口。其中最出格的一次,是李清照在自己的词《如梦令》中也有记载:“常记溪亭日暮,沉醉不知归路。兴尽晚回舟,误入藕花深处。争渡,争渡,惊起一滩鸥鹭。”大意就是她和伙伴们踏青春游,在家乡济南大明湖上一边划着小船欣赏美景,一边喝酒行令,喝得醉醺醺的,竟然不小心闯进了一望无际的荷花丛中,怎么也找不到回家的路了。你看看,这不是酒鬼是什么呀?
对与“好色”,杨雨在书中也极尽联想之能事。她说,李清照在《点绛唇》写道:“蹴罢秋千,起来慵整纤纤手。露浓花瘦,薄汗轻衣透。见有人来,袜刬金钗溜。和羞走,倚门回首,却把青梅嗅。”这是尽诉少女怀春;李清照在《丑奴儿》写道:“晚来一阵风兼雨,洗尽炎光。理罢笙簧,却对菱花淡淡妆。绛绡缕薄冰肌莹,雪腻酥香。笑语檀郎:今夜纱厨枕簟凉。”这是诱惑老公上床。
由此可见,李清照也不是什么好料,表面上一副端庄贤淑、清丽娟秀、不食人间烟火的样子,骨子里却也和专搞“婚外情”的大禹一样,行为猥琐,道德低下。
我搜索了一下关于杨雨的情况,从网上的资料来看,她好象不是考古学家。不是考古学家的杨雨,居然有这个本事,发现距今已有1000多年历史的李清照的“三好”韵事。这样看来,杨雨的这项成果足以申报吉尼斯世界之最了。
我在想,我们现代的一些人,放着正经的事情不去做,老是用多元化眼光去窥视历史名人的个人情史,热衷于考据历史名人的那些所谓“韵事”,究竟意欲何为?这究竟于现代化建设有什么益处,究竟于建设现代先进文化有什么益处?象杨雨这名还很年轻的美女教授,仅凭李清照词作中的一些词句,就推断出她的好赌、好酒、好色,其论断显然是很不严谨的,也是十分幼稚可笑的。照这样做学术,保不准千年之后,如果杨雨还在世,那么她研究徐悲鸿的画作,一定会得出徐悲鸿是一名马夫的结论!
如何看待历史,如何看待历史名人,作为学者,应该恪守历史唯物主义精神,这是基本的职业操守。如果采取急功近利的方式去研究历史,去研究历史名人,抹黑的绝对不是历史,绝对不是历史名人,而恰恰是研究者本人!
对于“好赌”,杨雨说,李清照最爱打“麻将”,还撰文《打马图序》教赌术,因而是“赌神”的祖师爷。同时,他不仅证实了李清照就是在逃亡的路上,也沉迷于赌博,她还用李清照这么一句话:“使千万世后,知命辞打马,始自易安居士也”,来证实李清照是其杜撰的“博家之祖”这个观点。
对于“好酒”,杨雨在书中举了很多例子说明李清照是“酒鬼”。说李清照不是从来不醉,而是一喝必醉;爱喝烈酒,常常不省人事;赏花写词,不忘喝上两口。其中最出格的一次,是李清照在自己的词《如梦令》中也有记载:“常记溪亭日暮,沉醉不知归路。兴尽晚回舟,误入藕花深处。争渡,争渡,惊起一滩鸥鹭。”大意就是她和伙伴们踏青春游,在家乡济南大明湖上一边划着小船欣赏美景,一边喝酒行令,喝得醉醺醺的,竟然不小心闯进了一望无际的荷花丛中,怎么也找不到回家的路了。你看看,这不是酒鬼是什么呀?
对与“好色”,杨雨在书中也极尽联想之能事。她说,李清照在《点绛唇》写道:“蹴罢秋千,起来慵整纤纤手。露浓花瘦,薄汗轻衣透。见有人来,袜刬金钗溜。和羞走,倚门回首,却把青梅嗅。”这是尽诉少女怀春;李清照在《丑奴儿》写道:“晚来一阵风兼雨,洗尽炎光。理罢笙簧,却对菱花淡淡妆。绛绡缕薄冰肌莹,雪腻酥香。笑语檀郎:今夜纱厨枕簟凉。”这是诱惑老公上床。
由此可见,李清照也不是什么好料,表面上一副端庄贤淑、清丽娟秀、不食人间烟火的样子,骨子里却也和专搞“婚外情”的大禹一样,行为猥琐,道德低下。
我搜索了一下关于杨雨的情况,从网上的资料来看,她好象不是考古学家。不是考古学家的杨雨,居然有这个本事,发现距今已有1000多年历史的李清照的“三好”韵事。这样看来,杨雨的这项成果足以申报吉尼斯世界之最了。
我在想,我们现代的一些人,放着正经的事情不去做,老是用多元化眼光去窥视历史名人的个人情史,热衷于考据历史名人的那些所谓“韵事”,究竟意欲何为?这究竟于现代化建设有什么益处,究竟于建设现代先进文化有什么益处?象杨雨这名还很年轻的美女教授,仅凭李清照词作中的一些词句,就推断出她的好赌、好酒、好色,其论断显然是很不严谨的,也是十分幼稚可笑的。照这样做学术,保不准千年之后,如果杨雨还在世,那么她研究徐悲鸿的画作,一定会得出徐悲鸿是一名马夫的结论!
如何看待历史,如何看待历史名人,作为学者,应该恪守历史唯物主义精神,这是基本的职业操守。如果采取急功近利的方式去研究历史,去研究历史名人,抹黑的绝对不是历史,绝对不是历史名人,而恰恰是研究者本人!












招聘信息: 条


